Кризис в отношениях с Россией стоит Европе порядка 100 млрд евро
Потери могут составить 100 миллиардов евро и 2 миллиона рабочих мест. Больше всего от российского эмбарго на ввоз продовольствия пострадала Польша, но и США не остались неуязвимыми
Статья "Russland-Krise kostet Europa bis zu 100 Milliarden Euro" опубликована Die Welt (авторы: Jörg Eigendorf, Andreas Maisch, Eduard Steiner, Andre Tauber)
Перевод Артема Рыхлова, опубликован сайтом russia-insider.com.
Экономический кризис в России несет гораздо худшие последствия для стран ЕС и Швейцарии, чем ожидалось. Согласно расчетам австрийского Института экономических исследований, под угрозой находятся более двух миллионов рабочих мест и 100 миллиардов упущенных возможностей.
Исследование, сделанное по заказу Альянса ведущих европейских газет (LENA), исходило из наихудшего возможного сценария.
“Проблемы с экспортом, которые прошлой осенью мы прогнозировали как худший сценарий, стали реальностью сегодня”, - говорит Оливер Фриц, один из трех авторов исследования.
Санкции против России и российский ответ на санкции сыграли решающую роль в ухудшении экономической ситуации.
“Если ситуация с санкциями не изменится, наш самый пессимистичный сценарий станет реальностью.”
Эффект может быть смягчен только если компании станут больше экспортировать в другие страны. Некоторые признаки этого, по крайней мере, в отношении сельскохозяйственной продукции, уже появились.
Путин наблюдает, как подтверждаются его слова
Предупреждения Путина подтверждаются: торговые ограничения будут иметь серьезные последствия для экономик стран ЕС. Особенно после того как Россия ввела ответные санкции в августе 2014. Одна только Германия, согласно расчетам Института экономических исследований, в среднесрочной перспективе может потерять до полумиллиона рабочих мест и около 27 миллиардов евро.
Продолжающийся кризис может иметь для Германии даже худшие последствия, чем спад в один процент экономических показателей в ближайшие годы, подсчитал Институт экономических исследований.
Другие «большие экономики» пострадают меньше. Италия лишится чуть более 200 000 рабочих мест и 0,9 процента экономики, Франция потеряет почти 150 000 рабочих мест и 0,5 процента экономики.
Еврокомиссия считает, что все не так плохо, но ИЭИ приходит к другим выводам
Предположения и выводы Института экономических исследований отличаются от тех, которые приводятся в последнем конфиденциальном докладе Европейской Комиссии (ЕК). Доклад был распространен в дипломатических кругах. Комиссия пришла к выводу, что влияние торговых ограничений на европейскую экономику является “сравнительно небольшим и управляемым”. Особенно для компаний экспортирующих часть своей продукции, а также в сельскохозяйственном секторе.
В конце мая ЕК надеялась, что существующие негативные последствия торговых ограничений будут уменьшаться.
Различие в оценках связаны с тем, что ЕК оценивает краткосрочную перспективу и предполагает, что негативные эффекты будут ослабевать с течением времени.
Сценарий экономистов австрийского Института экономических исследований основан на предположении, что плохая ситуация в первом квартале 2015 года будет продолжаться в течение всего года.
Они также учитывают так называемый кумулятивный эффект из-за роста безработицы и снижения спроса.
В сценарии Института экономических исследований происходит заметное падение мирового ВВП. Сценарий исходит не только из экспортной статистики первого квартала 2015 года, но и из показателей последних кварталов нескольких последних более удачных лет.
По таким критериям, около 1,9 млн рабочих мест и почти 80 млрд евро добавленной стоимости могут оказаться под ударом из-за кризиса в России, вызванного в том числе и европейскими санкциями.
Экономист Фриц также отмечает, что из-за колебаний цен на нефть и падения рубля невозможно оценить прямое действие торговых ограничений.
“Мы рассматриваем российский импорт в целом”, - говорит Фриц. “Мы решительно считаем, что санкции оказывают существенное негативное влияние, особенно если учесть реакцию России на запретительные меры ЕС”.
Экхард Кордес, председатель Восточного комитета немецкой экономики, едва ли оптимистичен в своих оценках:
“Первый квартал 2015 года - хороший показатель для оценки ситуации. С весны 2014 года мы тонули. Теперь мы, пожалуй, достигли дна… хотя и в этом нет уверенности“.
Пока ситуация управляема, говорит Кордес, который в качестве руководителя ритейлера Metro имел тесные связи с Россией.
“Но если ситуация будет развиваться таким же образом, скажем еще год, то германо-российским отношениям будет нанесен серьезный вред”.
Председатель Восточного Комитета особенно обеспокоен тем, что конкуренты из Китая или других стран закрепятся на российском рынке и получат преимущество.
“Мы слышим все чаще и чаще: китайцы не намного хуже немцев. Это вызывает беспокойство”.
Информационный дефицит в обществе неоспорим
Кремль запретил импорт многих видов сельскохозяйственной продукции и пищевых продуктов, таких как молоко, фрукты, овощи, сыр и мясо из Евросоюза в августе 2014. Это особенно бьет по таким странам как Италия, Испания или Нидерланды.
Качество мониторинга последствий санкций резко критикуется научным сообществом.
“Европейский Союз не имеет показателей или моделей оценки эффективности санкций”, - говорит Борха Гуджаро-Усобиага, доктор Лондонской школы экономики.
Европейская Комиссия с этим не соглашается. Комиссия полагается на данные от государств-членов ЕС, собственные оценки и открытые источники, и оценивает совокупность данных с точки зрения общего контекста.
Дефицит информации доступной обществу несомненен.
Корреспондент Альянса ведущих европейских газет в Брюсселе интервьюировал чиновников ЕК об экономических последствиях санкций в странах ЕС на условиях строгой конфиденциальности. Даже члены Европарламента не ознакомлены с ее выводами.
Министры государств-членов ЕС также были информированы только в устной форме о содержании доклада ЕК о последствиях санкций. Предположительно для того, чтобы цифры не дошли до общественности.
Опасения связаны и с тем, что эта важная информация может стать достоянием России.
Источник: russia-insider.com
Позиция редакции может не совпадать с мнением авторов публикуемых материалов
