Российская сторона продолжает внимательно следить за ходом дела предпринимателя Владимира Бута, экстрадированного в США из Тайланда. Адвокат предпринимателя американец Альберт Даян считает, что Бут не нарушал законов Тайланда и России, однако это не помешало его аресту в Тайланде в результате спецоперации службы наркоконтроля минюста США (US Drug Enforcement Administration — DEA).
Наша справка:
Экстратерриториальная юрисдикция - метод обеспечения национальных политических и экономических интересов специфичный для США. Под экстратерриториальной юрисдикцией понимаются попытки США применять собственные законы для регулирования правоотношений, привязанных, по существу, к иностранной юрисдикции. Применение США экстратерриториальной юрисдикции встречает прямые возражения со стороны ряда государств (стран ЕС, Японии, Канады и др.)
Альберт Даян – американский адвокат Виктора Бута прибыл в Москву, для встречи с его женой - Аллой и российскими юристами, которые ранее вели дело Бута. Короткое интервью с ним подготовила радиокомпания «Голос России».
Даян: Виктора Бута в США обвиняют, прежде всего, в подготовке заговора с целью убийства граждан США. Всего в его деле четыре обвинения. Подготовка заговора с целью убийства американских военнослужащих и граждан. Это два разных обвинения. А третье обвинение у него - подготовка заговора с целью приобретения и реализации средств противовоздушной обороны и четвертое - подготовка заговора с целью оказания материальной поддержки иностранной террористической организации. Здесь нужно обратить внимание на то, что все обвинения начинаются со слов - подготовка заговора с целью. Мое мнение: всего в мировой уголовной практике есть три степени обвинения. Обвинения за само преступление, которое уже было совершено. Покушение на совершение преступления и подготовка к совершению преступления. Если такая подготовка проводится двумя или более лицами, это квалифицируется как подготовка заговора с целью совершения преступления. Именно это и инкриминируется Виктору Буту.
Вопрос: Виктор был арестован в Таиланде по требованию США. И он проводил в Бангкоке переговоры. Прокуратура заявляет, что сделка, которую Виктор обсуждал во время ареста, была преступна по законам США. Что вы можете сказать по этому поводу?
Даян: Виктор Бут действительно был арестован в Таиланде по требованию США. Он участвовал в Бангкоке в переговорах. Американская прокуратура заявляет, что сделка, которую Виктор обсуждал во время ареста, была преступной по законам США, при этом ни по законам Таиланда, ни по законам России эта сделка преступлением не является.
Вопрос: Почему американские правоохранительные органы вправе арестовывать граждан других стран не в Америке, а, например, в Таиланде?
Даян: Американское правительство в данном случае присвоило себе право арестовать иностранного гражданина, который никогда в жизни не бывал в США. Причем, арестовать в стране, где он не совершил никаких преступлений. Дело в том, что конгресс США дал американским правоохранительным органам право экстротерриториальной юрисдикции в случаях, когда действие любого человека, или группы людей непосредственно связаны с интересами граждан США или США, как государства.
Вопрос: Какое значение имеет для американского законодательства дело Виктора Бута?
Даян: Это во многом историческое дело. Многое здесь совершенно беспрецедентно. Законодательство США опирается не только на законы, но и на прецеденты прежних судебных решений. При этом новые решения сами создают новые прецеденты. Прецедент, который создает это дело в случае, если будет решено, что Виктора можно судить в США, будет очень и очень негативным для мира. Практически наличие такого прецедента обусловит легальное использование совершенно тоталитарного подхода к юрисдикции США в мировом масштабе. Спецслужбы США смогут арестовать любого неугодного Америке человека. Где угодно в мире и везти его на суд в США, даже при самых шатких доказательствах его виновности по американскому закону. В Бангкоке с Виктором встречались агенты одной из американских служб под видом лидеров колумбийских коммунистов и при этом разговоре несколько раз упомянули, что эти вооружения, о которых шла речь, нужны им, чтобы убивать американских граждан и колумбийских чиновников, против которых они воюют. По мнению прокуратуры, того факта, что Виктор участвовал в подобных разговорах вполне достаточно, чтобы осудить его за подготовку заговора с целью убийства американцев. Как я понимаю сейчас, прокуратура даже не имела намерения проверить, собирался ли Виктор на самом деле продавать вооружения. Реальные намерения Виктора прокуратуру совершенно не интересовали ни до, ни после ареста.
Вопрос: На чем же тогда базируются обвинения против Виктора Бута в Америке?
Даян: В деле Виктора Бута все шло против обычной человеческой логики с самого начала. Обычно, сначала происходит преступление, потом ищут преступника, здесь все было наоборот. Преступление создали и придумали, и подготовили сами правоохранители. Под конкретного человека. У США никогда не было доказательства того, что Виктор когда-либо планировал или готовил убийство американских граждан. Поэтому американские правоохранители решили создать такую обстановку, своего рода западню, в которую Виктор мог бы угодить в разговоре с американскими агентами. Разговор записывался. Эта запись и составляет основу доказательной базы обвинения. Какое бы обвинение не было абсурдное, опасность этого дела против Виктора заключается в том, что его судят американские присяжные. Виктора обвиняют в умышленной продаже оружия для того, чтобы убивать американцев. Само обвинение создаст презумпцию виновности. Но я верю, что дойдет до присяжных, Виктору дадут шанс и выслушают правду о том, как все обстоит на самом деле. Такого шанса, у него не было, потому что в Таиланде просто была политическая борьба. На судах присяжных политика не должна играть никакую роль. И мы на это рассчитываем. И верим в американский судебный процесс. И я верю, потому что уже за 15 лет опыта знаю, что правда торжествует. Это единственный шанс. Потому что это единственный шанс, где люди, а не государство решают твою судьбу.
Вопрос: Вы с Виктором встречаетесь, как часто? И как он себя чувствует?
Даян: Он меня постоянно удивляет. В том, что он всегда бодрый, энергичный и верит, верит в правду. Он только просил у меня одно. Это добросовестную и преданную защиту.
Вопрос: Тогда расскажите, насколько тяжело будет вести это дело и насколько тяжело будет добиться справедливости?
Даян: Именно в процессе Виктора Бута это будет очень тяжело, потому что эмоциональный эффект, который прочувствуют присяжные после этих обвинений будет сильным. Очень большая опасность в том, что эмоции присяжных могут заблокировать рациональные понятия. Потому что так, как я американец, на меня бы это тоже очень сильно повлияло. Вот, в этом и вся задача, чтобы мне, как адвокату, перебороть эти эмоции фактами и аргументами. В Америке в Федеральных судах обвиняемый может выбирать присяжных, которые ничего не знают о его деле. Но про дело Виктора пишут очень много в газетах, говорят по радио, по телевизору. Будет сложно найти присяжных, которые не знают о нем. Но мы будем пытаться найти таких потенциальных присяжных, которые не слышали о фикции, которая о нем была создана.
ПРЕЦЕДЕНТ ДЕЛА ВИКТОРА БУТА БУДЕТ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ НЕГАТИВНЫМ ДЛЯ МИРА
Об этом в интервью радиостанции «Голос России» заявил Альберт Даян – американский адвокат Виктора Бута: «Американская прокуратура заявляет, что сделка, которую Виктор обсуждал во время ареста, была преступной по законам США, при этом ни по законам Таиланда, ни по законам России эта сделка преступлением не является. В Бангкоке с Виктором встречались агенты одной из американских служб под видом лидеров колумбийских коммунистов и при этом разговоре несколько раз упомянули, что вооружения, о которых шла речь, нужны им, чтобы убивать американских граждан и колумбийских чиновников, против которых они воюют».
Отмечая крайнюю шаткость обвинения, Альберт Даян продолжает: «По мнению прокуратуры, того факта, что Виктор участвовал в подобных разговорах вполне достаточно, чтобы осудить его за подготовку заговора с целью убийства американцев. Как я понимаю сейчас, прокуратура даже не имела намерения проверить, собирался ли Виктор на самом деле продавать вооружения. Реальные намерения Виктора прокуратуру совершенно не интересовали ни до, ни после ареста».
Касаясь юридических оснований обвинения, адвокат добавляет: «Дело в том, что конгресс США дал американским правоохранительным органам право экстерриториальной юрисдикции в случаях, когда действие любого человека, или группы людей непосредственно связаны с интересами граждан США или США, как государства».
В заключение Альберт Даян заявляет: «Прецедент дела Виктора Бута обусловит легальное использование совершенно тоталитарного подхода к юрисдикции США в мировом масштабе. Спецслужбы США смогут арестовать любого неугодного Америке человека. Где угодно в мире и везти его на суд в США, даже при самых шатких доказательствах его виновности по американскому закону».
Полностью интервью можно прочитать на страницах сайта «Голоса России»
Информационная служба сайта «Русское поле» - www.russkoepole.de
