Витрины элитных продуктовых магазинов напоминают международные аграрные выставки. Чего здесь только нет! Причем, многие деликатесы отечественного производства. Правда, ценники такие, что на память приходит старая байка «У вас это цена - или дата конца света?» Но покупателей много.
Жалуются на дороговизну, берут меньше, но от привычных яств отказываться не хотят. Другая категория покупателей в больших сетевых магазинах: «Пятерочка» и «Дикси», «Гранит» и универсам «Народный».
Последние два вызвали чувство безумного удивления. Просроченные продукты, антисанитария... Но народ есть.
Видно, что пришли сюда все эти люди не от хорошей жизни, а от того, что кошелек тощий.
Правда, можно, особенно за фруктами, поехать на рынок. Здесь потрясающие яблоки из Липецка и изумительный виноград из Молдавии. Главное – цены не кусаются.
Расслоение на богатых и бедных в обществе было всегда. Сегодня оно видится острее. Вряд ли помогут продовольственные кредитные карты для малоимущих, которые собирается ввести правительство.
Конечно, это лучше, чем ничего. Но обидно все-таки, что люди, отдавшие стране молодость, свой труд, никогда не жившие богато, не заработали себе на достойную старость. Сегодня их жизнь целиком зависит от власти.
А зато многие молодые, прекрасно одетые, в дорогих автомобилях рассекают по набережным Невы. Ни в коем случае не призываю ни у кого ничего отнимать, ни делить все поровну. Просто хочу понять, где эти молодые люди или их родители заработали на такую жизнь?
Думаете, меня одну мучают эти вопросы? Поверьте – нет. Социальная напряженность в обществе растет. Тот, кто этого не замечает, просто не хочет видеть очевидное. Кто-то из читателей уже подумал: «Ну, не надоело снова о ценах в магазине и о расслоении в обществе? Что, на Западе такого нет?»
Конечно, есть. Но такой коррупции, такого чиновничьего воровства нет. Круче только на Украине. Но это только сама самостийная думает, что она и есть Запад.
Речь моя о Санкт-Петербурге. Мы все помним, что именно здесь сто лет назад, подгоняемая февральским ветром, началась Великая революция. Сегодня жители культурной столицы опять поделились на «белых» и «красных».
Кричат, негодуют, друг друга категорически слышать не хотят. Активизировался интернет. Комментарии в соцсетях заменили надписи на заборах.
Основой для «народных» волнений послужила ситуация вокруг Исаакиевского Собора. Собственно, не вокруг собора, а по поводу передачи МУЗЕЯ - Русской православной церкви.
Общество раскололось: одни, такие как я, считают, что это особенный объект всемирного культурного наследия, и должен в этом статусе оставаться. Что не мешает проводить в соборе богослужения. Именно такую позицию всех музейщиков публично озвучил директор государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский.
Позиция других – собор должен быть немедленно передан РПЦ. Только так может быть исправлено чудовищное преступление революционеров, осуществлявших кровавые гонения на церковь.
Понятно, что сама тема настолько остра для общества, что рубить с плеча, принимая решение, не только недальновидно, но и опасно. Общество не просто раскололось на две разных части, а каждая буквально ощерилась звериным оскалом. Причем, агрессия подогревалась и откровенно националистическими высказываниями некоторых политических лидеров.
Одним из первых бросил горящую спичку в толпу вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Он сообщил, что против передачи собора РПЦ выступают потомки революционеров, вышедших из-за черты оседлости. Правда, увидев реакцию на свои слова, быстро ретировался и сообщил, что его неправильно поняли. Он, мол, имел ввиду каких-то каторжников. Не знал, вероятно, что за чертой оседлости в царской России предписывалось жить именно евреям. Словом, всем нам привет от незабвенного Александра Галича «...евреи, евреи, кругом одни евреи».
Справедливости ради замечу, что среди революционеров было немало русских, украинцев, литовцев и поляков. Замечены и грузины. Да кого только не было в революционерах! За чертой оседлости они не жили, но Храмы разрушали зверски. Огнем и мечом уничтожали одну идеологию, пытаясь навязать другую.
Дискуссия о судьбе музея с улиц города переместилась в здание петербургского Законодательного собрания. Казалось, что здесь, где заседают народные избранники, представляющие весь многонациональный многоконфессиональный Петербург, обсуждение будет культурным, толерантным, анализирующим суть вопроса. Ну, а тональность - безусловно примиряющей. И накал напряжения в обществе наконец спадет.
Но не тут-то было. И подогрел противостояние никто иной, как сам спикер петербургского Заксобрания Вячеслав Макаров. Вероятно, забыв, что он находится в светском учреждении, а депутаты в зале не только православные, бывший преподаватель Военно-космической академии, имеющий три высших образования, объявил себя не менее как «Воином Христовым».
Дальше - больше: депутатов от партии «Яблоко» назвал «спецназом ЛГБТ-сообщества». Надо ли описывать, какой пожар разгорелся после этого.
А чему, собственно, удивляться? На дворе февраль. Год - снова семнадцатый. Дело происходит в Петербурге. А может, уже в Петрограде?!
Большевики вы все, господа! Это ведь психология большевиков: кто имеет мнение отличное от моего, тот враг. А врага, как известно, надо уничтожать.
Острые дискуссии ведутся многими моими знакомыми. Правда, в основном, на кухне. Точки зрения исключительно полярные. Одни во всем винят демократов, другие Европу и США, третьи – в основном Путина и депутатов. Возмущаются. Смотрите, мол, какая у нас негодная власть.
- А кто вам ее выбрал? – спрашиваю я. – Вы на выборы ходили?
- А чего ходить, - отвечают. – От нашего голоса все равно ничего не зависит.
- Ну как вам не стыдно, - возмущаюсь. - Мне до Бонна, чтобы проголосовать, надо три часа в одну сторону ехать. Но я поехала и проголосовала, а у вас избирательный участок за углом. И вы не сподобились принять участие в голосовании. Кто вам мешал осуществить свое конституционное право? Теперь вот сидите и во всем власть вините.
Один знакомый, который круглые сутки слушает «Эхо Москвы», громко за ужином возмущается по поводу Исаакиевского Собора.
- Так чего сидишь? Иди на митинг, подпиши петицию, делай что-то.
- Но я боюсь, – отвечает убежденный либерал.
- А я вот не боюсь. Хочу разобраться. Сходила, послушала тех и других. У меня сложилось свое мнение. Готова его спокойно излагать. А ты тогда сиди на кухне и пусть тебя жена с интересом слушает.
Про события на Украине уже спорят мало. Устали. Где та Украина, а где Россия? Своих проблем хватает. Но эта тема не сходит с федеральных каналов телевидения. Народ снова возбуждается.
Считаю, что самое время поговорить об ответственности СМИ, как в России, так и за рубежом. Задуматься о морально-нравственной составляющей профессии журналиста.
Политические ток-шоу, как в России, так и, например, в Германии, стараются возбудить в обществе самые агрессивные чувства.
Из трагедии Донбасса многие журналисты делают личный пиар и стараются проявить свою лояльность к власти. Еще раз повторяю: как в России, так и на Западе. Также идут войной стенку на стенку, используют фейки, сомнительную информацию, самые чудовищные вымыслы и откровенную ложь.
Возьмите ток-шоу супер талантливого образованного прекрасного шоумена Владимира Соловьева. Гости его шоу, причем постоянно практически одни и те же по любым вопросам с той и сдругой стороны, захлебываясь, кричат, что давно пора воевать, а минские соглашения себя изжили.
Россияне хотят идти на Киев, а украинские участники передачи обещают их соответствующим образом встретить и в случае чего повернуть на Москву. И ничего, что министр иностранных дел России Сергей Лавров каждый день повторяет, что альтернативы минским мирным соглашениям нет.
Бывают, конечно, у Владимира Соловьева и спокойные вдумчивые эксперты. Но их точку зрения невозможно услышать среди криков и склок, которые сопровождают эти шоу. Орут все. И так из вечера в вечер.
Я серьезно опасаюсь за психическое здоровье телезрителей. Может, им смотреть хотя бы НТВ или ТВЦ? Там хоть герои те же, но атмосфера немного поспокойнее. А значит, нет такой угрозы здоровью. Абсолютно понятно, что подобные шоу способствуют росту рядов псевдопатриотов. А иногда и откровенных черносотенцев.
Посмотрите на братскую Украину. Почитайте их газеты или проанализируйте передачи на телеканалах, увидите, что сделала с нормальными людьми агрессивная пропаганда. Безусловно, информацию надо давать. Причем, именно информацию. Нельзя закрывать глаза на преступления. Но нельзя манипулировать сознанием людей. Нельзя их пугать с утра до ночи. Посмотрите, как немецкие СМИ пугают свой народ угрозами со стороны России. Газета «Бильд» публикует фотографии десяти самых страшных диктаторов мира. Первый – Владимир Путин.
В интервью газете «Die Welt» один из отцов украинской демократии министр МВД господин Аваков заявляет, что в России установлен фашистский режим. Какой был в Германии в 1939 году.
Утверждает господин Аваков, что со дня на день российские войска войдут в Украину, а миллионы беженцев побегут в Европу. Представляете себе реакцию читателей этого опуса. Жители Германии не могут переварить беженцев с Востока, а тут еще хлеще...
Газета «Tagesspiegel» сообщает, что по экономической мощи Германия в три раза превосходит Россию, и в экстренном случае могла бы создать армию, равную и даже превосходящую по силе российскую. То есть, в сознание жителей Германии в год выборов буквально вколачивается мысль о том, что агрессор Россия под руководством тирана Путина обязательно нападет на Прибалтику или на Польшу, а еще страшнее – на Германию.
А значит, по мнению журналистов газеты, Германия снова должна быть готова к войне.
Страшно? А вы думаете, жителям Европы не страшно? Понятно, что СМИ во всем мире уже вступили в войну, и число жертв этой войны в мире подсчитать невозможно.
Вероятно, чтобы сохранить свое психическое здоровье, надо чаще окунаться в культуру. Ходить в музеи, театры, кино. Там, по крайней мере, спокойно. Но конфликт вокруг Исаакия уже показал, что успокоение не найти и в культуре.
Стоит ли удивляться, что милашка – депутат Госдумы, бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская активно включилась в борьбу по искоренению инакомыслия и отвела себе роль защитницы чувств верующих.
Свой священный гнев она обратила против кинорежиссера Алексея Учителя и его еще не вышедшего фильма «Матильда». И ничего, что премьера фильма состоится только в конце октября, что фильм никто не видел, но запрос депутата в следственные органы уже направлен. Нам же не привыкать так судить о творчестве художника. Мы Пастернака не читали, но письма осуждения советские люди подписывали. Все это уже было.
Госпожа Поклонская объявила крестовый поход за якобы попранные чувства верующих. Тут же встрепенулись псевдопатриоты из организации «Христианское государство – Святая Русь». И сообщили, что будут поджигать кинотеатры, где станут демонстрировать фильм. Что приведет, по их мнению, к человеческим жертвам. Никогда не думала, что такие заявления звучат по-христиански. Для меня это какой-то инквизицией отдает.
Хотя все понятно. Февраль на дворе. Глядишь, и октябрь скоро наступит. Забыли, как красных петухов пускали по имениям сто лет назад, а красные агитаторы орали и разлагали армию?
Интеллигентно ответил депутату Константин Севенард, правнук Матильды Кшесинской. Он написал, что цесаревич был совсем юношей. Увлекся известной балериной, пережил бурный роман. О чем в его семье есть документальное подтверждение.
В период романа с Кшесинской Николай еще не был императором. Я уверена, что любовный роман молодого цесаревича Николая не может оскорблять чувства верующих. Ведь к лику святых он причислен за свою мученическую смерть, и о любви его юности уже никто не вспоминает. Депутату Госдумы непозволительно осуществлять роль цензора и по-хамски одергивать художника. Спасибо, что за Алексея Учителя вступился министр культуры Владимир Мединский.
Но даже милость министра не может защитить режиссера от разъяренных псевдопатриотов-психопатов. Где уж тут примирение нации?! Посмотрите, какие очереди стояли в кинотеатры на фильм «Викинг». Вот уж где кровищи полно! А кадры изнасилования великим князем Владимиром Рогнеды ошеломляют своей правдоподобностью. Но время такое было. И в данном случае чувства верующих не оскорблены.
Обидно, но на фильм Андрона Кончаловского «Рай» очередей не было. Жаль. Фильм прекрасный, светлый. Правда, очень тяжелый, берущий за душу своей документальной правдивостью. Но этот фильм обязательно надо смотреть, если хочешь сохранить в себе лучшее, человеческое в наше непростое время.
Примеры тлеющего костра можно продолжать. В фешенебельном магазине «Сувениры» на Невском проспекте, вблизи Дома книги продаются кружки с аляповатым изображением Иосифа Сталина. Не на базаре, а в центральном магазине сувениров! Значит, в обществе есть запрос на такую продукцию. Мне могут возразить, что в продаже полно кружек с портретом Владимира Путина. Да, это факт. Мне такое очень не нравится. Я категорически против подобного китча. Но Путин, это все-таки другое.
Сталин это эпоха, получившая название «эпоха сталинизма». Кровавая трагедия советского народа.
Для моего покойного отца, который был советским офицером, прошедшим войну, Сталин до конца жизни оставался Маршалом. И для него такая аляповатая кружка была бы оскорбительной.
А для меня реставрация сталинизма (по соцопросам к возрождению образа вождя склоняются 52% россиян) - просто страшное явление. Я считаю такую тенденцию крайне опасной. Почему это происходит сегодня? Кому это выгодно? Оценка Сталину была дана давно. Я не могла себе представить, что наступит возрождение этого злого гения. Похоже, российский народ и в правду стосковался по сильной руке.
В годы моей юности мне пришлось лично познакомиться с Дорой Абрамовной Лазуркиной. Личность это была легендарная. В молодости одержимая революционерка, связная Ленина. Ездила к нему в Женеву и возила в Россию революционные прокламации. После революции работала у Ленина секретарем вместе с Надеждой Аллилуевой. Потом разделила участь многих революционеров. Долгие годы провела в сталинских концлагерях.
Сидела вместе с первой женой Сталина Екатериной Сванидзе и женой Молотова Полиной Жемчужной. В концлагере ее застало известие о смерти Сталина.
- Вы, наверное, радовались его смерти? – спросила я.
- Я не радуюсь чужой смерти. Очень люблю свое Отечество и боялась, чтобы после его смерти не наступила смута. Чтобы не выпали на долю нашего многострадального народа новые испытания.
На двадцать втором партсъезде именно Дора Абрамовна Лазуркина выступила за вынос Сталина из Мавзолея.
... Опять февраль. В обществе растет напряжение. Одни готовы идти в непримиримый бой с другими. И здесь нет одной правды. Неужели даже через сто лет согласия в России добиться нельзя?!
Я понимаю, что когда против страны ополчилось полмира, трудно сохранять спокойствие. Хочется громко заявить на весь мир, что Россия это великая страна. Русская культура, литература, русский язык – величайшее мировое достояние. Все это так, но как мало сегодня надо, чтобы в стране снова забурлил революционный котел.
«Революция это грязь и кровь. Это братоубийство», - говорил легендарный Василий Чапаев. Достаточно маленькой искре вспыхнуть, чтоб разгорелось пламя. Ситуация вокруг Исаакия - яркое подтверждение тому, как легко раскачать ситуацию в обществе.
Как бы это не звучало из моих уст парадоксально, но именно сегодня и жители России, и просвещенный Запад должны понять, что стабильность такой огромной державы в сложной международной обстановке поддерживается личным авторитетом Президента Владимира Путина. Сегодня он делает все, чтобы удержать маятник в нейтральном положении. Он понимает, что народу не нужны кровавые потрясения. И не дай Бог, чтобы этот маятник качнулся в ту или иную сторону. А желающих его раскачать немало.
Господам демократам, либералам и патриотам я хочу напомнить, что нельзя сделать народ счастливым насильно. Большевики такой эксперимент уже провели в 17-м году и разрушили Великую Империю.
Задумайтесь, если завтра не будет Путина, кто станет в России новым Робеспьером?
На дворе февраль 17-го года, но уже двадцать первого столетия.
Вера Татарникова
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов публикуемых материалов
