Журнал опубликовал статью, в которой использован каламбур о российском президенте, достойный не страниц респектабельного издания, а беседы люмпенов в подворотне. Ради тиража можно пойти на нарушение любых этических норм?
Речь идет о статье, посвященной Ангеле Меркель "50 Gründe für Merkel...".
В ней есть отрывок следующего содержания: "Конечно, она боится Путинской собаки, но она точно не боится собаки Путина" (Sie hat zwar Angst vor Putins Hund, aber keine Angst vom Hund Putin).
Сотрудники посольства адресовали в твите вопрос с просьбой оценить ситуацию Штеффену Зайберту, главе отдела прессы и информации в правительстве Германии, однако ответа от него пока не было.
На фейсбук-странице пресс-атташе посольства РФ в ФРГ Дениса Микерина опубликован следующий текст:
"Rote Linien gibt es doch.
Heute ist viel mehr in den Medien erlaubt, "akzeptabel" und "nachvollziehbar" als noch vor 20 Jahren. Aber einige Sachen haben gar nichts mit Meinungs- oder Medienfreiheit zu tun, und sind keinesfalls zu tolerieren.
Man lässt sich darauf hoffen, dass die im Titelartikel der letzten Ausgabe von FOCUS Magazin erschienene beleidigende Aussage gegen den Präsidenten Russlands nichts anders als eine fehlende linguistische Übung eines Journalisten bzw. einer Journalistin ist, die man aus Versehen zum Druck zugelassen hat. Und dass der Chefredakteur #RobertSchneider, der definitiv genug Lebens- und Diensterfahrung hat, und ganz klar versteht, wo die "roten Linien" der journalistischen Ethik liegen, sich die Gelegenheit (und Mut, natürlich) findet, sich für so ein klares Fail seiner Redaktion zu entschuldigen."
***
"Русское поле" - информационный портал
Публикация материалов сайта допускается только при указании источника и активной гиперссылки