В форуме, который проходил в Бонне, приняло участие около 90 делегатов из всех 16 федеральных земель, ученые-историки, философы, журналисты, а также представители российских структур, работающих с соотечественниками.
Истоки образования российской диаспоры многих стран мира, включая и Германию, лежат в бурных событиях 1917 года. Первая волна миграции начала 20 века стала фундаментом диаспоры и ее потомки до сих пор играют самую активную роль в жизни Русского мира.
В наше время тема революционных изменений общества вновь стала одной из самых актуальных. Слово «революция» звучит ежедневно в тех или иных вариациях: «арабская весна», «крымская весна», «оранжевая революция», «революция роз»... Где проходит граница между революцией и путчем, государственным переворотом и народной освободительной борьбой?
Планируя конференцию, организаторы опирались на идею необходимости единения Русского мира, примирения и согласия всех социальных и общественных групп.
Сложнейшая тема форума в Бонне - осмысление итогов Революции и все сопутствующие современные реалии предполагали очень серьезный уровень докладчиков и участников дискуссии.
Заслуга организаторов в том, что такой уровень удалось обеспечить: на берега Рейна прибыли видные специалисты-историки Российской Академии наук, германисты, потомки эмигрантов первой волны, люди активной общественной позиции, представители гражданского общества из числа российских соотечественников.
В приветственном слове российского посла в ФРГ В.М.Гринина очень точно прозвучала оценка целей встречи в Бонне:
"Нынешний форум призван рассмотреть актуальные проблемы жизни наших соотечественников за рубежом, в Германии. Соотечественников - волею судьбы по различным причинам оказавшихся за пределами своей исторической родины, но ту или иную привязанность к ней испытывающих, и обладающих неким своеобразным мироощущением. Хорошо известно, что без глубокого понимания исторических процессов невозможно правильно оценить сегодняшнее политическое и социальное развитие общества, найти чёткие ориентиры для дальнейшего движения в современном бурно меняющемся мире" (читать полный текст).
Открыла работу форума председатель ОКС и Союза русскоязычных организаций Германии Лариса Юрченко, сказавшая в своем выступлении:
"Считаю важным отметить то, что нас объединяет: сохранение русского языка, российского историко-культурного наследия, интеграция в стране проживания и, конечно, развитие народной дипломатии – вот это и есть основные направления деятельности движения соотечественников Германии на ближайший период. Уверена, что мы полезны не только Отечеству, но и Германии. И будем делать то, что в силах диаспоры для того, чтобы будущие поколения жили в мире и дружбе со своими зарубежными сверстниками..."(читать полный текст выступления).
 |
 |
Во вступительной части прозвучали приветственные выступления Константина Климовского (зам. директора ДРС МИД РФ), Бориса Чернышова (Госдума РФ, зам. председателя Комитета по образованию и науке), Юрия Каплуна (первый зам. руководителя Московского дома соотечественника), Анатолия Сорокина (старший советник Правфонда), главы представительства Россотрудничества Павла Извольского.
 |
 |
 |
 |
Гостей приветствовал и пожелал успешной работы гостеприимный хозяин форума - генеральный консул России в Бонне Владимир Седых.
Ведущим панельной дискуссии был Владислав Белов зам. директора Института Европы РАН, руководитель Центра германских исследований, зав. отделом стран и регионов Института).
Дискуссию открыли своим докладами Александр Васильевич Ревякин (доктор исторических наук, профессор кафедры Международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД), Сергей Вячеславович Перевезенцев (доктор исторических наук, профессор кафедры истории факультета политологии МГУ), Владимир Иванович Винокуров (доктор исторических наук, профессор Дипакадемии МИД России),Татьяна Александровна Некрасова (к.и.н., зам. зав. кафедрой новой и новейшей истории, начальник отдела дополнительного образования истфака МГУ), Дмитрий Борисович Кошко (Общество русофонов, Франция), Андрей Чернодаров (доктор философии, президент общества «Логос», Потсдам), Владимир Дробинский (Общественное движение «Суть времени»), Ольга Шмидт – Председатель Православного Фонда, Висбаден.
Выступления и доклады, последующая полемика и ответы на вопросы из зала были с огромным интересом были восприняты всей аудиторией.
Татьяна Некрасова (на фото) - не только историк и германист, но и потомок министра временного правительства Н.В.Некрасова, бывшего в свое время и губернатором Финляндии.
С большим интересом выслушали участники форума ее доклад "Когда и где заканчивается революция? Русский и немецкий опыт в XX веке":
(выдержка из доклада):
"Если речь о революции, а не о перевороте, путче или других формах смены власти, то новая система подразумевается со времен Просвещения как более справедливая, демократическая, т.е. должна учитывать мнение поднявшегося на восстание народа... Новый порядок может быть достигнут не только путем достижения компромисса, но и простым устранением конкурентов во власти, тогда результатом событий станет диктатура. Такой исход провоцирует дебаты о сущности революции, а ее успешности и о том, можно ли произошедшие события называть революцией. Вокруг таких определений, как правило, много споров, и их использование зависит от того, согласен ли спорщик с результатами смены государственного устройства или нет" (читать текст полностью).
Из доклада Дмитрия Кошко (Франция):
"Если присмотреться, то и сегодня видно, что определенные силы в мире не хотят допустить развития России и ее сотрудничества или экономической интеграции с остальной Европой. Европа поэтому разделена. А у западной Европы с Россией дополнительные ресурсы и интересы в мире.
Внутри России встречаются сегодня призывы к революции. Правда, с иностранной подоплекой (это было также и в 1917 году), но всё же опираясь на слабость российской экономики. В том числе недостаточной производительности, кредитной политики и инвестиций, социальной несправедливости, отсталости в земледелии.
Надо подчеркнуть, что благодаря санкциям ЕС — за которые мы в ЕС платим — Россия теперь исправляет некоторые эти слабости. Ну и, конечно, есть политическая коррупция, которая выливается социологически в самовоспроизводство элит и невозможности для других слоев в них попасть. Это основная причина революций. Как в России, как во Франции. Тут тоже многое похоже.
Наконец, хочется подчеркнуть и задать себе вопрос: до какой степени страна может и должна быть знаменосцем определенной идеи? Даже самой благородной? Во имя такого идеологического подхода, посмотрите что наделали США за эти последние десятилетие, вместе с нами - ЕС, к сожалению..." (читать текст полностью).
|
Свой отзыв о дискуссии прислал участник форума д-р исторических наук профессор В.В.Винокуров: "По горячим следам участия в конференции могу сказать одно: за много лет своей работы в посольствах с нашими соотечественниками малых диаспор (Дания) и больших (Латвия) не помню такой прекрасной организации, ярких выступлений и жаркой дискуссии по разным проблемам. Уважаемая Лариса Григорьевна! Огромное спасибо Вам за эти прекрасные впечатления! Свое мнение «на бумаге» для вас и «Русского поля» вышлю в ближайшие дни. Искренне Ваш, В.Винокуров." |
|
Профессор А.В. Ревякин: " Конференция была интересной, но и перенасыщенной. Количества указанных в программе докладчиков и просто пожелавших выступить хватило бы на 3 дня работы. Как выдержали напряжение те люди, что просидели "от звонка до звонка", не представляю. Регламент был жестким, но по существу всё было очень интересно. Я, по жизни никак не связанный с Германией (хотя немецкий язык изучал и текст средней сложности могу понять, не прибегая к словарю), узнал для себя очень много и впервые вник в тонкости положения русскоязычных в Германии, о которых раньше знал понаслышке. Нельзя не признать конференцию успехом, несмотря на те или иные, часто вынужденные обстоятельствами, шероховатости. От себя лично хочу поблагодарить организаторов и хозяев, воспоминания о конференции остались очень светлыми. Спасибо еще раз за удовольствие выступить на конференции, желаю вам успеха в любых начинаниях!" |
Вновь хочется отметить блестящую модерацию Владислава Белова (зам. директора Института Европы РАН, руководитель Центра германских исследований Института), который сумел создать поистине творческую атмосферу, поощряя острую полемику и в то же время своевременной шуткой умеющего разрядить ситуацию.
 |
 |
В этой части дискуссии прозвучал интереснейший доклад - точка точка зрения на истоки русской революции Дмитрия Рара (церковный и общественный деятель, потомок семьи эмигрантов первой волны из России) - «Россия во время Великой Войны. Была ли революция неизбежной?».
В частности, Д.Рар напомнил о реформах Александра II, введении земств и местного самоуправления, а также о Столыпинских реформах. Он указал на стремительное развитие России во всех отраслях в течение последних 20 лет до революции: росла промышленность и экономика, Россия кормила хлебом всю Европу. Земства открывали школы и поощряли образования так, что к 1922 г. безграмотность среди молодых россиян была бы искоренена. Рабочее законодательство России даже президент США Тафт назвал «самым прогрессивным» в мире. Французский экономист Эдмон Тери, анализируя в 1913 г. состояние Российской Империи во всех отраслях, предсказал, что при неизменном развитии того времени Россия к 1940 г. будет ведущей державой мира во всех областях, тоже в военной.
Русская армия, несмотря на потери Японской войны и в начале Великой Войны, к 1917 г. было настолько боеспособной, что вместе с союзниками на 1917 год планировались общие наступательные операции против Германии и Австрии, а также высадка в Турции для взятия Константинополя и Проливов. В 1917 г. ожидалась победа союзников. Поэтому Д.Рар считает, что революция не была неизбежной и в мирное время никогда бы не произошла. Переворот стал возможным только после трех лет страшнейшей войны, считает Д.Рар.
Екатерина Тимошенкова (зам. руководителя Центра германских исследований Института Европы РАН) уже была участницей конференций, организованной КС Германии в 2014 и 2015 годах — и на нынешнем форуме выступила с содержательным докладом «Роль и место протестных настроений в современных партийно-политических системах: опыт Германии для России».
 |
 |
Одним из самых ярких и запоминающихся стало выступление и участие в дискуссии Маринэ Восканян (Институт национальной стратегии, Московский экономический форум, пресс-секретарь «Всемирного русского народного Собора»). В ходе общения с залом она ответила на множество вопросов аудитории.
|
Доктор философии, культуролог Андрей Чернодаров говорит о своем выступлении в панельной дискуссии: "В своём докладе на тему «Русская эмиграция в Берлине, как результат революции и гражданской войны» я постарался обозначить малоизученные пласты русской эмиграции, остановившись подробнее на издательском деле. На страницах, издаваемых газет и журналов на русском языке в Берлине продолжалась гражданская война. Политическое противостояние, расколотого революцией русского мира на страницах газет «Руль», «Дни», «Вещь», «Накануне» и многих других, представляли весь спектр русской политической мысли начала 20го века. Были ли в этом споре объединяющие начала? Были ли объединяющие начала русской культуры в многоликой русскоязычной диаспоре Берлина? Но тех, кому дороги и интересны русская культура и русское слово - где бы они ни жили, в России или за её пределами, может и должен объединить Русский мир." |
Одна из самых молодых участниц дискуссии Анастасия Кабушка (Общественная организация «Наш Дом», Гамбург) в выступлении «Последствия "цветных" революций для современного общества/государства" рассказала о том, как подвержена молодежь влиянию современных политтехнологий.
Елена Герцог, член ОКС и председатель КС соотечественников земли Баварии в сообщении "Революции 1917 года – видение молодого поколения (результаты опроса)" сказала, в частности:
"Любое событие можно подать в нужном свете, преподнести информацию так, чтобы подвести человека к нужному отношению и, весьма вероятно, подтолкнуть к каким-то действиям. Моим опрашиваемым, в силу их возраста, присущ юношеский максимализм.
Важно хоть в какой-то мере подготовить молодёжь к умению спокойно анализировать и воспринимать новую информацию. Для этого нужно обладать знаниями. И особенно – историческими. Для русскоязычной диаспоры вопрос передачи исторических знаний, сохранение своей истории и культуры является наиболее актуальным."
 |
 |
В обеих панельных дискуссиях приняли участие представители движения «Суть времени» Виталий Канунников и Владимир Дробинский. Эта организация остается мало знакомой соотечественникам в Германии, а уяснить ее цели и задачи порой не менее сложно, чем уловить суть времени. Выступления обоих несколько выпадали из общего ряда, то греша излишне упрощенным изложением событий, то, напротив, чрезмерной наукообразностью.
Однако в полемике представители «Сути времени» принимали самое активное участие и в этом смысле такой опыт можно признать удачным, как пример расширения спектра мнений дискуссионной площадки.
Примечание: После опубликования данного материала в Редакцию поступило письмо от представителей движения "Суть времени", которое мы здесь приводим:
|
Здравствуйте, Юрий, мы с интересом прочитали Вашу статью "Всегерманская конференция соотечественников в Бонне: от революций к единению" на сайте Русское Поле. В этой статье, однако некорректно изложена информация о наших докладах "Сравнение экономических показателей Российской империи и СССР" и "Русская революция и мессианский дух", сделанных на конференции. Написанное не соответствует позициям, изложенным в наших выступлениях... (читать полностью далее) |
Иван Стадников и Артём Шрёдер (на фото):
"Мы были удивлены, какие глубокие знания в области Истории имели собравшиеся на Конференции. Не только приехавшие из России профессора университетов, но и наши соотечественники, делегаты. Разговоры в паузах были так же интересны, как и выступления докладчиков.
Особенно запомнились нам люди, которые были потомками людей первой эмиграции, родившиеся уже за границей, но так хорошо говорившие на руском языке, и так много знающие о Революции 1917 года - Дмитрий Рар, живущий в Люксембурге и журналист Дмитрий Кошко из Франции."
Андрей Чернодаров:
"Сегодняшние эмигранты и россияне обменивались мнениями, которые часто не совпадают, но в то же время не проводят разделяющей, демаркационной линии. Слава Богу, что полемика о истории и её современное прочтение не были чёрно-белыми или серыми. Палитра взглядов на революцию и её значение получилась цветной, богатой на оттенки.
Пожалуй, к моему удивлению, больший разброс оценок привнесли участники из России, в выступлениях некоторых из которых прозвучали даже отголоски очевидно начавшейся предвыборной компании. Выборы ждут нас в сентябре в Германии, но и в России предстоят также в сентябре думские выборы."
Дмитрий Рар:
"Я считаю конференцию успешной и плодотворной. Тема революции интересна всем. Дискуссии показали, что есть большой смысл устроить последующие встречи и конференцию на ту же тему. Ведь все сошлись в том, что русский мир должен сплотиться. А для этого мы должны преодолеть раздвоение из-за разного подхода к революции 1917 года.
Мы должны осмыслить прошлое, чтобы найти правильный путь в будущее. Я бы к подобным конференциям поделючил бы еще представителей Церкви и других общественный структур, а также больше представителей из старой эмиграции. Я с радостью жду продолжения обсуждения революции, в частности в ноябре в Москве."
Подвела итоги конференции зам. председателя КСРС Германии Вера Татарникова (член Всемирного КСРС, член Международного союза журналистов). Затем она представила участникам форума проект итоговой Резолюции, который был утвержден большинством голосов.
В ходе Конференции были отмечены наградами за вклад в движение соотчественников члены ОКС РС Лариса Юрченко, Елена Герцог, Жанна Круглякова, Юрий Еременко, Юлия Рыбалко, Игорь Петерс, Татьяна Форнер.
Почетные грамоты от имени Правительства Москвы за подписью директора Московского дома соотечественника, советника Мэра Москвы В.В.Лебедева им вручил первый заместитель директора МДС Ю.И.Каплун.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Анна Кулакова:
"Предполагали ли наши предки, что события февраля/октября 1917 года, имевшие резонанс во многих странах мира, будут актуальны не только для современной России, но создадут почву для дискуссий за рубежом. Революционные события 1917, усилившие русскую эмиграцию на Запад, собрали неравнодушных соотечественников сегодня переосмыслить и взглянуть по-новому на исторические реалии 100-летней давности.
Содержательные доклады историков ведущих российских вузов и яркий жизненный опыт соотечественников позволил воссоздать целостную картину революционных событий и поразмышлять о прогрессивном и регрессивном влиянии на последующее развитие нашей страны.
Современной России, как и сто лет назад, на мой взгляд, нужно осознать важность политического консенсуса сил, стоящих на позициях демократии и выстраивания экономической модели, учитывающей интерес разных социальных групп в условиях рыночной экономики. Конференция показала плюрализм мнений и многослойность исторических событий 1917 года.
Итоги конференции позволят, по моему мнению, русскому обществу задуматься о необходимости, цене пройденного исторического опыта и объединиться в поисках альтернатив дальнейшего развития России.
P.S. На мой взгляд, было бы важно выпустить сборник как на русском, так и на немецком языке с докладами всех участников и итогами этой конференции. История должна жить в умах, а память в сердцах!"
Евгения Норватова:
"Конференция была очень достойным итогом 10-летней деятельности ОКС. На мой взгляд, это была наша лучшая конференция. В первую очередь - спасибо нашим коллегам, готовившим конференцию: за организацию, за верный вектор, за глубокое содержание и интереснейших докладчиков.
Слушать некоторых из них было истинным удовольствием. Рассуждения, поиск, открытые вопросы вместо пустой риторики - говорят об определенном уровне и о зрелости нашего сообщества."
Елена Герцог:
"Революция является, наверное, самым противоречивым событием в ходе Истории. Умение слушать и слышать иногда прямо противоположные мнения – на мой взгляд, именно это было главным достижением прошедшей Конференции.
Докладчики, как выступающие из зала в прениях, говорили, высказывались, спорили имея порой диаметральные мнения по общим и частным вопросам, касающихся событий революции в России 1917 года. Но за всё время работы Конференции эти споры были в рамках взаимоуважения.
Если бы все и всегда умели решать свои споры так, как это происходило в Бонне на встрече соотечественников – вряд ли в мире дело доходило бы до революций."
Сергей Васильев:
"Действительно всё было замечательно и конструктивно, и на высоком уровне. Были разные мнения и все сошлись в одном, что мы сделаем всё возможное чтобы сохранить духовное наследие нашей исторической Родины, объединить всех русскоязычных людей, чтобы не допустить раскола в обществе и учесть опыт наших предков."
Елизавета Карасева:
"Дорогие коллеги, действительно, это была лучшая конференция. 10 лет мы не потратили впустую. Интересные докладчики, интересный модератор, очень высокий уровень выступлений.
И еще вижу, что молодежи очень интересны эти темы. Мы увидели думающих, ищущих ответа, грамотных молодых людей. И это очень приятно. Значит, мы не зря в ОКС работаем. Особое спасибо организаторам. Все было здорово, на очень высоком уровне."
Борис Зильберберг:
Тематическая конференция проходила в Юбилейный для нас год - 10 летия ОКС. И поэтому стала знаковой в том плане, что мы подводим итоги своей работы, единения русскоязычной диаспоры в ФРГ. В панельных дискуссиях принимали участие наравне с профессиональными учёными и представители организаций соотечественников.
Важно то, что за 10 лет своей деятельности ОКС сумел создать такой демократический орган, где каждый может высказатъ свою точку зрения и она будет услышана. Это и прозвучало в дискуссиях участников форума, где высказывались порой разные взгляды на события. Но вместе с тем, все участники конференции были единодушны в том, что сегодня нам необходимо примирение и единение. Ведь все мы - соотечествениики являемся частью одного геополитического и социокультурного сообщества - Русский мир.
Николай Албул:
"Прошедшая в Бонне 24 мая конференция, посвященная 100-летию Великой Русской революции явилась важным культурным событием в жизни русскоязычных жителей Германии. Высокое научное представительство не только из России, но и из других стран Европы, их содержательные доклады и последующая полемика позволили уточнить позиции по проблемам русской революции, открыли ряд новых имен и страниц той эпохи и дали пищу для новых размышлений.
Краткий формат конференции не позволил организовать более широкое обсуждение феномена русской революции, поэтому для меня лично показались нераскрытыми вопросы иностранного вмешательства во внутренние дела России в 1917 году и ряд нюансов связанных с быстрым крушением военной мощи Российской империи.
И в этом смысле обмен мнениями, фактами и аргументами очень важен для обеих сторон. На мой взгляд значение именно этого явления на подобных встречах трудно переоценить. Так, что в любом случае это было замечательно, особенно тем, что мы, те кому дорога Вечная Россия, еще раз прикоснулись к её истории."
СПИСОК ДОКЛАДОВ:
В.М.Гринин: Выступление Посла России в ФРГ В.М.Гринина (Бонн, 23 мая 2017 г.)
С.В.Перевезенцев: "Духовный кризис российского общества в начале XX века"
А.В.Ревякин: "Россия эпохи революции и гражданской войны в международных отношениях: современные и историографические подходы"
Т.А.Некрасова: "Когда и где заканчивается революция? Русский и немецкий опыт в XX веке"
Д.Б.Кошко: Доклад на Конференции (Бонн, 23 мая 2017 г.)
Д.Г. Рар: "Россия во время Великой войны. Была ли революция неизбежной?"
Л.Г.Юрченко: Вступительное слово на Конференции (Бонн, 23 мая, 2017 г.)
Еще по теме: В Бонне началась работа общегерманской конференции соотечественников
Подготовил Юрий Еременко (материал дополняется)
Фото: Ф.Шван, В.Кульба.
Редакция благодарит за помощь в подготовке материала Е.Герцог
