Самая популярная тема - Brexit, вопрос дня - последствия референдума в Великобритании. Мы обратились с просьбой прокоментировать это событие к экспертам из нескольких стран Европы. Предлагаем вашему вниманию продолжение данной темы.
Юрий Еременко, главный редактор интернет-портала "Русское поле"
Референдум в Британии вызывает много вопросов, ответы на которые узнаем позже. Уже появился новый термин "технический выход": эксперты обсуждают, выйдет ли Британия до конца или останется, а может, получит какой-то особый ассоциированный статус.
Сегодня уже успели высказаться ключевые немецкие политики — понятно, очень сожалеют о выборе, сделанном британцами.
Реалии нынешнего, уже можно смело сказать, кризисного года для Германии таковы: потеря одного из основных партнеров по Евросоюзу, ссора с двумя крупными игроками на мировой арене - Турцией и Россией. Все это происходит на фоне общих кризисов — экономического и политического.
Интересно, как подавалась подготовка к британскому референдуму в немецких масс-медиа. Было много дискуссий, где нам разъясняли все негативные последствия выхода и призывали к сплочению, но буквально две недели назад точка подачи изменилась.
И связано это было, прежде всего, с антигерманской кампанией, развернувшейся перед референдумом в самой Британии, в ходе которой акцент критики с "брюссельской бюрократии" переместился на немцев: мол, невозможно жить в Евросоюзе, где всем заправляет Германия. И немецкие новостные программы тогда было тоже сменили тон, слегка обидевшись, начали говорить, что с выходом Британии трагедии не случится, и ЕС устоит.
Но несколько дней назад вновь все как по команде расцвело миролюбивыми призывами "Briten, bleiben!" и забавными рассказами, что, мол, надо нам "расти над собой" - и "научиться понимать" бриттов.
Вопрос, кто же будет понимать немцев, несущих основную тяжесть Евросоюза, как-то не стоял.
Кто теперь возьмет на себя ответственность — увидим, но думается, что отставка, объявленная Кэмероном, не будет последней. Политики должны понять наконец, что они ответственны за свои действия перед новыми поколениями.
Кэмерон, кроме своей должности, ничего не потеряет — лет через пять будет ездить по всему миру с лекциями, о нем сочинят книгу, как о трагической личности в истории. А вот жизнь миллионов людей в ближайшие годы изменится сильно, благодаря попытке британского премьера шантажировать партнеров по ЕС.
Евросоюз, в который входят, как известно, страны самого разного уровня экономики, держался на мощи Германии, Франции и Британии, но особо этой поддержки не ценил.
Все эти годы, страны получавшие огромные дотации, вели «свою игру», не давая ничего взамен: решали проблемы своего "подросткового демократического взросления", тешили амбиции, ловко балансируя между Британией с одной стороны и Германией с Францией — с другой. И понемногу шантажировали каждую из этих стран, и получая свои дивиденды.
Прежде всего, это страны Прибалтики и Польша. Может быть, сегодняшняя ситуация заставит их наконец осознать, что Евросоюз - это когда каждый несет личную ответственность, а не просто тащит, что удается урвать, не вкладываясь в общую кассу. Как раз эти страны предсказуемо почувствуют на себе изменения в связи с выходом из тройки лидеров Британии. А пытаться выйти из Союза, как, например, Греция, им не выгодно.
Мне, как жителю Евросоюза сегодняшняя ситуация, конечно, малоприятна. Идея Союза всегда лучше, чем разделение, когда каждый за себя. Все привычные обвинения в бюрократии вызывают вопрос: а разве может такая огромная структура без бюрократии обходиться? По опыту многих организаций, которые были включены в общеевропейские проекты, проходили они все инстанции, достаточно быстро. Страны-"младодемократы" Евросоюза свои дотации тоже получали без задержек.
И непонятно теперь, что будет с многочисленными британо-европейскими научными, учебными, культурными программами, в которые включены миллионы граждан Евросоюза.
Вера Медведева, кандидат экон. наук, журналист, Франция
Кэмерон сам заварил всю кашу, и первый соскочил. Грамотно! А заглянем-ка мы чуть вглубь. Кто те хорошо известные люди, которые довели лучшую политическую идею двадцатого века до полного абсурда?
Встречайте: бывший председатель Еврокомиссии, ныне весь из себя заслуженный французский пенсионер Жак Делор. Еще десять лет назад, когда я написала с ним интервью на десяти страницах, меня очень резанул один заход.
Он как про свое достижение рассказывал о проталкивании Греции в Евросоюз. Мол, все знали, что экономически она не соответствует критериям, но с политической точки зрения это было, по его мнению, правильно.
Именно Делор на этом и настоял! Лучше ли стало от этого Греции и ЕС? А дальше политическая дорога была уже открыта для всех. Безотносительно нудных экономических критириев.
Думаю, сейчас сам Делор получает не менее пяти тысяч евро пенсии и радуется, что не ему приходится все расхлебывать.
А слова – да, красивые. Текли, как вода. И не поспоришь:
"Я не отрицаю, что сейчас мы столкнулись с определенными проблемами. И те, кто всегда был противником европейской интеграции, начали активно повторять свои прежние аргументы.
Но что они предлагают взамен? Ничего! Вернуться к традиционной игре национальных суверенитетов? Постоянно опасаться вследствие этого локальных договоренностей крупных государств между собой? Тем более что такие компромиссные соглашения, обычно, долго не длятся и совершенно не принимают во внимание роль и историческую судьбу более мелких наций. Посмотрите на страны Восточной Европы. Они много раз были преданы, их судьбой играли в течение столетий.
Европейский Союз всем им дает надежду на мир, на взаимное признание и помогает приобщиться к тем политическим и социальным ценностям, которые, я вас уверяю, интересуют многих и за пределами ЕС".
И вот - десять лет спустя...
Фотография просто так, на политическую "смерть" ЕС. Специально оставила третий цветок наполовину. А вдруг выживет наш Евросоюз?
Публикуется в рамках взаимодействия Медиа-альянса европейских русскоязычных порталов - "Русское поле" - Балтия - БФРО.be (гиперссылка и указание названия обязательны).
Еще по теме:
ТЕМА ДНЯ: РЕФЕРЕНДУМ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ - КОММЕНТИРУЕТ АЛЕКСАНДР КОРНИЛОВ (ЭСТОНИЯ)
ТЕМА ДНЯ: РЕФЕРЕНДУМ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ - КОММЕНТИРУЕТ ДМИТРИЙ СТРАТИЕВСКИЙ (ГЕРМАНИЯ)
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов публикуемых материалов
