Публикуем текст выступления делегата из Германии на Всемирной тематической конфренции соотечественников в Москве.
Студенческая миграция и «местная» молодёжь с миграционным прошлым в Германии – новые возможности в этой среде для сохранения культурного наследия
Добрый день, уважаемые организаторы конференции, дорогие соотечественники, привет молодёжь.
Меня зовут Иван, я представляю Германию.
Немного о себе:
Я родом из древнего русского города Владимир. Живу в Германии в городе Йена три года. В этом году работал в администрации города в отделе обер-бургомистра референтом по городам-побратимам и по делам Европы. Сейчас учусь в университете, подрабатываю в службе миграции и интеграции, являюсь членом Городского совета по делам миграции и интеграции. Активно участвую в жизни российских соотечественников как в своём городе так и по всей Германии.
Сегодня мы вспоминаем Первую мировую войну. Уже даже на пленарном заседании возникал вопрос, а первая ли она? А какая тогда первая?..
Как раз перед отъездом сюда я был на лекции в своём Университете Фридриха Шиллера в моём маленьком городе Йена. Предмет называстся "Политическая история ХХ века", и темой была как раз Первая мировая война.
Лектор, профессор доктор Опельланд, привёл основные характеристики ТОЙ войны:
- война массовых военных формирований и коалиций;
- экономическая война (Например, Великобритания своим флотом блокировала движение Германских торговых судов, да и вообще любых судов, везущих продукцию из Германии на экспорт);
- научная и технологическая война (Разработка новых видов вооружений, применение подводных лодок, танков, химического оружия массового поражения);
- пропагандистская война (использовалось разбрасывание листовок в тылу у врага с целью подрыва боевого духа).
Сегодня страшно подумать, что мир за сто лет не на много изменился.
Военные альянсы, экономические блокады и санкции, разработка всё новых видов вооружения, огромные инвестиции в военную промышленность, выстроенная система пропаганды...
Давайте задумаемся: А далеко ли мы, человечество в целом, продвинулись в своём развитии в сравнении с 1914 годом? Может быть за сто лет изменилось качество некоторых вещей, но форма осталась прежней. Такое сходство... (Об этом уже говорилось на пленарном заседании.)
Так может быть, мы стоим сейчас также на пороге большой катастрофы?
Я думаю, эта мысль беспокоит сейчас многих. И это мотивирует нас сегодня: анализируя прошлое, ... думая о нашем будущем, ... действовать в настоящем.
Сегодня никто не хочет ни войны, ни фашизма. Но почему-то мир по прежнему далёк от наших идеальных представлений о нём. Определёнными кругами игнорируются ценности других. Допускаются по-прежнему двойные стандарты. Звучат порой даже оскорбительные высказывания из уст правителей государств. И это не может нас не возмущать...
Но как мы можем всё-таки противостоять этому? ... Несмотря на большие сходства с напряжённой ситуацией 1914 года, в отличие от того времени сегодня у нас есть хороший козырь – это активная глобализированная общественность, способная к диалогам, к коммуникации на больших расстояниях, критически мыслящая, не всегда подвергающаяся односторонней пропаганде...
Большую роль здесь, я считаю, играет современная молодёжь по всему миру. Молодёжь сегодня становится всё более динамичной, всё более мобильной, более гибкой во взглядах и чувствует себя всё более уверенно и свободно в современном медиа-пространстве. Сегодня молодёжь в большинстве своём умеет общаться на нескольких языках. (И мы – российские соотечественники – тому пример. Наш соотечественник из Португалии в своём выступлении хорошо описал необходимость ориентирования форм и методики работы с современной молодёжью на эту тенденцию развития.)
Но сегодня нам нужна молодёжь, которая может не только говорить на многих языках, но и находить общий язык, несмотря на принадлежность к разным культурам. Нашему большому миру сегодня необходима такая молодёжь, которая способна на участие в формировании общей культуры этого мира. Молодёжь с активной гражданской позицией.
Какие инструменты существуют или должны существовать для воспитания такой молодёжи? Я бы назвал таким инструментом всем известные уже сегодня программы молодёжной мобильности, программы международного молодёжного обмена. Это такие программы, которые дают молодёжи из разных уголков мира возможность:
- лично знакомиться друг с другом;
- формировать свои личностные компетенции в соответствии с новыми вызовами глобализированного мира;
- сближать и налаживать контакты между разными культурами – строить мосты и открывать двери.
Таких программ существует множество. Они финансируются и организуются
- в разных форматах (поездки, экскурсии, семинары, форумы, длительные программы, волонтёрские проекты, зарубежные семестры в обучении и др.),
- на разных уровнях партнёрства (между общественными организациями, на муниципальном, на государственном, на уровне международных объединений). Разные программы организуются как ЕС, так и Россией и СНГ.
Но одного их существования порой не достаточно. Для того, чтобы (как я упомянул выше) молодёжь находилачуса общий язык эти программы должны быть соответствующим образом настроены друг на друга. Сопоставлены, соразмерены. И этим сопоставлением должна заниматься и сама молодёжь в том числе, я считаю.
Раз уж сегодня большие политики никак не могут договориться друг с другом о сферах влияния и прийти к общему видению обустройства нашего мира, «ломают старые правила и не могут придумать новых»... Давайте тогда дадим заняться этим молодёжи. Дадим ей возможность определять своё будущее.
Позволю себе процитировать слова Доминика де Вильпена (французский политик), сказанные им недавно на заседании Валдайского клуба в Сочи, и с удовольствием присоединюсь к этим словам (в переводе с французского):
«Я по убеждению европеец, я знаю, что Европа и Россия разделяют одинаковую дорогу и общее будущее. И сейчас мы должны смотреть на общие возможности для процветания, общие проекты для молодёжи, для культуры, для инноваций, для развития инфраструктуры, чтобы наш континент был единым.
На Европу приходится половина российского экспорта. Нам нужны голоса, которые призывают к диалогу и обмену. Нам необходимо также, чтобы представители гражданского общества, интеллектуалы, артисты, лидеры, бизнесмены говорили об этом видении общего будущего. Мы не найдём решения, сокращая «большую восьмёрку» или закрывая возможности для диалога.»
А вот другая цитата. Господин Косачев этим летом констатировал: «Наши геополитические конкуренты работают с опережением. Они выстроили соответствующие программы ... годы и десятилетия назад и сейчас пользуются их результатами.»
Именно. Например, новая, недавно принятая европейская программа ERASMUS+ рассчитана на семь лет – с 2014 по 2020 год. В эту программу входит и молодёжная политика ЕС. Это такие программы, как например, «Европейская волонтёрская служба», «Структурированный диалог» и др.
Причём эти программы затрагивают не только внутреннюю политику ЕС, но и внешнюю. Евросоюз уже давно не смущается вести работу по реализации своей молодёжной политики в третьих странах, привлекая молодёжь, в том числе и из России, и из Украины, в пользу собственных интересов.
Моя личная история является одним из примеров реализации таких программ. Да. Эти европейские программы многое дают самой личности. Неоспоримо важный жизненный опыт международного общения, знакомство с миром, развитие личностных качеств... Но есть у этих программ и обратная сторона медали...
Конечно, есть у меня знакомые из Украины, с которыми я общался в Германии и за которыми потом наблюдал через фейсбук, как они на Майдане «борются» за свои права под европейским флагом. У меня к ним был всегда один вопрос: за что вы боретесь? На этот вопрос они всегда начитали отвечать со слов: «мы против...». Так вот тех, кто мне смог ответить «ЗА что» – было меньшинство, да и то не очень убедительно. А мои опасения чего-то более страшного им казались тогда смешными, они чувствовали запах свободы, который их опьянял. Зато потом они же недоумевали в отчаяньи: «И откуда только взялись эти националисты?» В общем, духом свободы и демократии их в Европе насытили достаточно, а как это всё будет на деле реализовано – не объяснили.
Не хочу об этом много говорить. Слишком больно. Больно нам всем...
Но нам нужно сегодня учить молодёжь распознавать опасности в этом мире. Нам нужны такие программы, просто необходимы. Нам нужны постоянные дискуссионные площадки, такие как ребята из Бонна вместе с Калининградом делают, такие, как мы проводим по линии соотечественников.
Недавно мы в Ганновере на молодёжной конференции обсуждали и планировали на следующий год широкую молодёжную дискуссию на тему «Уроки Второй мировой войны глазами молодых европейцев». И хорошо, что такая возможность встречаться есть. И спасибо за встречу сегодня!
Ещё раз хочу подчеркнуть: русскоязычная диаспора Германии огромна. У нас много молодёжи, очень разной, активной молодёжи, интересующейся и готовой работать с Россией. С нашей молодёжью нужно работать, ей нужно давать возможность встречаться и дискутировать. Прошу внести в резолюцию предложение о поддержании проведения в Германии в 2015 году широкой молодёжной дискуссии на тему «Уроки Второй мировой войны глазами молодых европейцев».
Также на пленарном заседании и мы здесь много говорили об исторической памяти о Первой мировой войне, о восстановлении некрополей и памятников. Поэтому мы так же просим поддержать нашу инициативу по восстановлению мемориала русской истории и славы в Висбадене.
И ещё. На пленарном заседании руководитель Федерального агентства Росмолодёжь – Поспелов Сергей Валерьевич – рассказал о создании Координационного совета по работе с молодежью при ПКДСР (Правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом). Мы с воодушевлением поддерживаем это предложение. Мы готовы и хотим с Вами работать. Прошу также отразить это в Резолюции.
Но давайте вернёмся к противоречиям... к противоборствующим сторонам... к диалогу, сближению и сопоставлению...
Здесь я готов Сергею Валерьевичу немного возразить. Вы сказали, молодёжь Германии не понимает сегодня Россию. Нет! В Германии есть разная молодежь, в том числе и понимающая Россию. Это в первую очередь мы – соотечественники. Это логично. Но есть и много немецкой молодёжи, которая не поддерживает так называемый мейн-стрим, которые не верят своим национальным новостям... Они в силу особенностей своего характера всегда критически подходят ко всему. В том числе и к этим вопросам. Но есть, конечно, и мейн-стрим – плыть по течению всегда проще. Впрочем, в Германии есть поле для работы.
Здесь я бы вернулся к теме, заявленной мной в программе сегодня. Это идея поддержки контактов между вновь прибывающими из России и СНГ студентами с «местной» молодёжью с мигрантским прошлым. Я думаю, это хорошая тема для обсуждения, в том числе и в КС по молодёжи при ПКДСР, в какой форме можно было бы эту идею поддержать? У нас на локальном уровне проходят в таком формате довольно интересные встречи, диалоги, дискусии. Но могло бы происходить и больше.
Мы очень рады таким программам, как «Здравствуй, Россия!», Школа молодого лидера, ИНТЕРСЕЛИГЕР. Ждём реализации концепции «Русская школа за рубежом». С интересом наблюдаем за работой Фонда Горчакова и других. Но и будем рады появлению новых программ, что то вроде «Молодёжь для Евразии», «Евразийская волонтёрская служба», «Молодые народные дипломаты», «Молодёжь для экономики от Лиссабона до Владивостока» и так далее.
Но давайте это всё не в противовес делать, не против кого-то, а наоборот, совместно. И в частности, с Европой. Мы – молодёжь – готовы призывать Европу к этому диалогу.
В Германии я устал слушать в СМИ о том, что Россия – это мировое зло.
Я верю в тебя, моя Россия, в твоё добро и твою мудрость.
У меня в России живёт моя мама. А мама мировым злом быть не может.
Иван Низовцев. Москва, Йена. Октябрь – ноябрь 2014
Выступление 7 ноября 2014 года на Всемирной тематической конференции соотечественников, проживаюцих за рубежом «Первая мировая война и судьбы российских соотечественников» незначительно расходится с исходным текстом - авт.
***
