Вчера в качестве председателя комитета по образованию Госдумы провел заседание комитета, где основной темой стал вопрос о школьной форме.
Замечу, что в России школьная форма была всегда - и до 1917 года, и после, за исключением периодов смуты и развала государства. Что касается зарубежных стран, то там школьная форма была и есть в хороших,
элитных учебных заведениях, и ее нет в школах менее престижных. В последнее время о необходимости введения школьной формы все чаще говорили родители и педагоги, - и это хороший знак.
Президент по итогам совещания с работниками легкой промышленности в Вологде дал поручение правительству проработать вопрос. На комитете мы выслушали и позицию министерства образования, которую изложила заместитель министра Наталья Владимировна Третьяк, и дизайнеров из знаменитых Домов моды Вячеслава Зайцева и Валентина Юдашкина, и представителей предприятий легкой промышленности.
Проблема не так проста, как может показаться на первый взгляд. Вот лишь несколько «развилок». Должна ли форма быть обязательным стандартом, или это только общие рекомендации, некий «дресс код»? На каком уровне должна вводиться форма: федеральном, региональном, или это право могут иметь даже отдельные школы? Как вводить форму, если предприятия российской легкой промышленности однозначно говорят о недостатке мощностей, – не хватает ни тканей, ни пошивочных производств? Каким должен быть механизм помощи малообеспеченным семьям, особенно многодетным, для бюджета которых приобретение формы может стать непосильным грузом. Все согласны только в одном – школьная форма должна быть эстетичной, не скучной, качественной, недорогой и вводить ее нужно, скорее всего, поэтапно.
В итоге комитет принял решение создать специальную рабочую группу по правовой проработке вопроса и вернуться к его рассмотрению в августе.
Вячеслав Никонов,
Председатель Комитета по образованию, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
Источник: страница facebook Вячеслава Никонова
***
Информационная служба "Русское поле"
