В своём выступлении в Лейпциге я сделал больший акцент не на содержании наших собственных проектов в Eurowerkstatt Jena e.V., которые проходят похожим образом и во многих других городах и организациях: молодёжные обмены, культурные программы.

 

На этой встрече мне хотелось заострить внимание сообравшихся именно на теме партнёрств городов, их актуальности и эффективности.

 

На этой платформе на муниципальном уровне происходит постоянный интенсивый диалог между Россией и Германией, который, к сожалению, не в полной мере отображается в центральных СМИ. Часто поэтому позитивные ноты такого диалога не доходят до конечного слушателя. А как раз этого сегодня так не хватает!

 

Мне бы хотелось в качестве дополнения к моему выступлению ещё раз предоставить вниманию читателей "Русского поля" некоторые темы и углубиться в содержание диалога между городами-побратимами Владимир и Эрлаген, так как интерес к этому в Лейпциге у многих был большой, а времени для рассказа очень мало.

 

Наблюдая за событиями на полях германо-российского партнёрства из города Йены (третий город-партнёр в нашем муниципальном диалоге Владимир - Эрланген), я невольно погружаюсь в эту дружескую и доверительную атмосферу! Ведь сколько уже проведено совместных встреч и проектов!

 

Со многими участниками я знаком лично, поэтому даже читая их выступления на сайтах, отлично слышу, о чём хотят сказать собеседники. Часто дискуссии возникают на фоне событий, которые отображаются журналистами через призму их собственного мнения.

 

Чтобы проиллюстрировать свои слова, приведу здесь материал владимирского сетевого издания "Призыв-ТВ".

 

 

Уже в третий раз в рамках партнёрства городов во Владимире проходит инициированный обоими городами Форум дискуссионного клуба "Призма: Эрланген — Владимир», рассказывает "Призыв-ТВ".

 

И каждый раз в повестке значится самая актуальная тематика. На этот раз обсуждалась тема «Объективность средств массовой информации в условиях глобализации», которая в равной степени актуальна для российского и зарубежного общества.

 

Организаторы дискуссии так обозначили основные дискуссионные направления:

Кодекс прессы. Закон по СМИ в интернете. Пресса в печати и в сети. Цели и функции средств массовой информации в современном обществе: Развитие общества? Объективное информирование? Манипуляции? Границы и возможности государственного регулирования деятельности СМИ в условиях глобальной нестабильности: между вседозволенностью и цензурой. СМИ в новую технологическую эпоху: возможности для развития или угрозы для общества? Пост-правда и FakeNews в современном обществе: позиция и роль средств массовой информации. Образ другой страны в зеркале прессы. Российско-германские отношения через призму СМИ: как нам лучше понять друг друга?

 

С немецкой стороны с основным докладом выступил Вольфанг Майер — член Союза и совета журналистов Германии, журналист и историк с большим опытом работы.

 

 

Он, в частности, отметил, что в последнее время все меньшее число немецких журналистов работают в России вследствие экономии средств со стороны его страны, но в то же время посетовал, что коллегам становится труднее получить аккредитацию для работы в Москве.

В. Майер подробно рассказал о правовой базе для работы СМИ в Германии, где отсутствует единый закон о прессе, а деятельность журналистского сообщества строится на принципе саморегуляции в условиях отсутствия жесткого госконтроля, остановился на материальных аспектах работы немецких журналистов. Докладчик упирал на то, что главным принципом журналистов в Германии является уважение к правде.

 

Выступление Вольфанга Майера было весьма эмоциональным и не лишено юмора. Например, прозвучала такая фраза: «Меркель — бренд, Путин — тоже бренд, и, к сожалению, Трамп в США — бренд тоже».

 

Он вскользь коснулся непростой для западноевропейцев темы Крыма, заметив, что в Совете по прессе Германии имеется «более 200 жалоб» по поводу различных сообщений СМИ на темы, связанные с Крымом.

Но сразу оговорился, проявив завидную толерантность, что «мы не знаем, что является правдой» и отметил, что эта тема может далеко завести. А на счет правды добавил, что распространяемую в свое время администрацией президента США Буша информацию о возможности применения оружия массового поражения Ираком тоже «кто мог бы перепроверить»?
 

А.Э. Пройсс - бургомистр Эрлангена - порадовалась тому, что есть возможность слышать различные мнения и даже покритиковала какую-то газету в Эрлангене, которая подачей материала пытается заранее сформировать определенное мнение у своих читателей.

 

 

Тем не менее, фрау бургомистр сказала, что СМИ, имеющие официальный правовой статус, как правило, более серьезны, чем неформальные аналоги. Именно в неформальных СМИ, по ее мнению, чаще происходят попытки манипулировать общественным мнением.
 

В. Майер напомнил, что по официальным данным с 1990 по 2018 гг. погибло 90 российских журналистов, что сопоставимо с другими странами.

«Это общемировая проблема, и не специфическая русская,— сказал немецкий журналист и добавил, — Активисты зачастую называют себя журналистами, но таковыми не являются!».
 

Вольфанг также отметил, что на его родине в Баварии в последнее время в школах появляется новый предмет - медиавоспитание, и это своевременное и полезное нововведение.
 

Впрочем, обсуждение почти сразу же перешло из политической в теоретическую плоскость.
 

Заведующая кафедрой новой и новейшей истории Восточной Европы в Университете Фридриха Александра в Эрлангене и Нюрнберге Юлия Обертрайс поделилась наблюдениями по поводу того, что молодежь сейчас не смотрит телевизор, предпочитая получать информацию из Интернета — это актуально и для Германии, и для России.

Она также коснулась стереотипов в представлениях россиян о немцах и наоборот, подчеркнув, что такие стереотипы непросто изжить, и для этого встречи, подобные нынешней, крайне полезны.

 

С российской стороны с докладом по теме дискуссии выступил Вячеслав Картухин - директор филиала РАНХИГС, заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области.

Он обратил внимание коллег на то, что новая информационная реальность, к сожалению, несет в себе серьезные угрозы и риски, в том числе и в сфере взаимодействия между странами. В создании этой реальности активное участие принимают СМИ, зачастую предоставляющие публике недостоверные и откровенно неправдивые материалы. Причем, такого рода материалы имеются в разных пропорциях во всех странах мира, что говорит о том, что это явление интернациональное.
 

К сожалению, именно активная деятельность и распространение материалов СМИ, искажающих реальную картину, во многом способствует возникновению и развитию конфликтов между странами и народами, ведет к непониманию друг друга и даже к агрессивному отношению.

 

 

«У нас, например, возникают обоснованные опасения относительно достоверности информации о России, которая преподносится нашим коллегам в Европе, а у жителей европейских стран, возможно, возникает тревога относительно информации о них, которую распространяют российские СМИ», — заявил Вячеслав Картухин.
 

Докладчик остановился на возникновении в последние годы таких понятий, как «постправда» и «фейк-ньюс», что отражает общую тенденцию и новую реальность, в которой важно не донести до потребителя объективную информацию о фактах, а навязать собственную картину мира, разрушить уверенность в существовании объективной истины. Ныне такими приемами не пренебрегают даже большие уважаемые СМИ.
 

Все эти тенденции становятся крайне опасными, когда начинают касаться политической сферы и сферы взаимоотношений между странами, — подчеркнул В. Картухин. — Прямым результатом такой трансформации СМИ является радикализация общественно-политической атмосферы.

Скандальные президентские выборы в США, выход Британии из Евросоюза, всплеск сепаратизма в Европе, рост влияния правого и левого популизма в мире — вот далеко не полный перечень неожиданных, а иногда и шокирующих политических изменений в мире.

В большинстве своем эти события были подготовлены материалами и информационными кампаниями в СМИ, причем материалами с сомнительной достоверностью. Итоги последних выборов в Бразилии как раз являются ярким примером радикализации — президентом этой страны на прошлой неделе был избран крайне правый кандидат, взгляды которого иногда даже сравнивают с фашистскими. Еще десять лет назад такое казалось невозможным.
 

По мнению В. Картухина, особенно много недостоверных публикаций в западных СМИ стало появляться в результате активизации российской внешней политики.
 

Например, в августе 2009 года во время конфликта между Грузией и Россией из-за Южной Осетии, многие мировые СМИ явно в своих репортажах поддерживали одну из сторон, пренебрегая объективностью.
 

Еще более яркий пример – освещение некоторыми СМИ зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году и недавнего Чемпионата мира по футболу, прошедшего в России.
 

Политические игры и цели не позволили многим СМИ объективно и беспристрастно оценить и описать зрелищные и в целом успешные спортивные мероприятия.
 

Все это заставило российское Министерство внутренних дел (Так в тексте, на самом деле данный раздел создан на сайте МИД РФ. - прим. ред.) на своем сайте создать специальный раздел, в котором разоблачаются фейковые новости о России, — сообщил докладчик и продолжил , - В рамках нашей дискуссии, надо обязательно отметить, что в этом разделе почти нет публикаций немецких СМИ, а основное место занимают материалы американской и британской прессы и телевидения.

 

В. Картухин также сказал, что государство в одиночку не сможет справиться с проблемой недостоверной информации в СМИ. Это дело, в том числе, и самих граждан, их объединений, институтов гражданского общества.

Открытые обсуждения, дискуссии, выработка общих подходов к оценкам таких материалов в СМИ могут помочь отделить истину от ее искажений, способствовать лучшему пониманию друг друга. И нынешняя дискуссия — одно из таких обсуждений.
 

Реакция немецкой стороны на данный доклад оказалась конструктивной. Характерно, что при реверансе в сторону германских СМИ, немцы заулыбались (видно, во взаимоотношениях с западными союзниками у них тоже все непросто).

Судья Герда-Мари Райценштейн, в недавнем прошлом председатель участкового суда, отметила, что хотя зачастую правда у каждого своя, о чем она хорошо знает по своему судейскому опыту, но очень важна культура дискуссии, умение и желание общаться.
 

Э. Пройсс выразила мнение о вреде чрезмерного госконтроля над СМИ, сославшись на опыт бывшей ГДР.

 

Физик Ютта Шнабель, организатор-волонтер по обмену молодежи и представитель одной из правозащитных организаций, отметила, что фейковые новости — международное явление, а проблемы СМИ во всем мире, как правило, имеют экономическую подоплеку.
 

Экс-председатель правления профсоюза металлургов Вольфанг Никлас заявил, что он высоко оценивает проведенные в России Олимпийские игры в Сочи и Чемпионат мира по футболу, указав на быстрое строительство новых российских спортивных объектов в противоположность затянувшемуся сооружению нового аэропорта в Берлине, который никак не могут достроить.
 

«Со многим в докладе я готов согласиться, — заявил он. — Мы преодолели разделение мира от полюса до полюса!»
 

В. Никлас отметил, что у немцев и россиян сегодня достигнуто обоюдное понимание по многим вопросам и важно, чтобы информация передавалась не только на официальном уровне.

Забавно, но едва ли не единственное, с чем бывший профбосс не согласился с В.Картухиным, оказалась оценка роли газеты «The New York Times» в деятельности против президента Трампа!
 

Участники заседания «Призмы» и из Владимира, и из Эрлангена продемонстрировали взаимопонимание и заинтересованность в решении проблем, которые в равной степени касаются представителей обеих стран. В общем, собрались поспорить, но согласились друг с другом почти во всем. И важность подобного неформального общения, пожалуй, трудно переоценить.
 

По материалам "Призыв-ТВ".

 

Подобные мероприятия способствуют конструктивному диалогу, который так важен сегодня и для России, и для Германии, и для всего мира.

Обсуждать острые и неприятные темы можно действительно только с проверенными друзьями. А дружба скреплённая договором ещё 35 лет назад (Эрланген - Владимир), может приносить только позитивные результаты. Вот она, общественная дипломатия в действии!
 

Хотелось бы пожелать всем, кто проживает в городах Германии и России, скреплённых партнёрскими связями, чтобы и у Вас проходили подобные праздники взаимопонимания! А если они ещё не проводится, так чего Вы ждёте? Идите к мэру своего города и просите, и требуйте участия в таком диалоге!

Мэры городов просто обязаны этим заниматься. И кому, как ни нам – международным общественникам требовать от наших муниципалитетов поддержки таких проектов?

 

Только так мы сохраним наш хрупкий мир! Только в диалоге выстроим взаимопонимание.

Сколько мы уже все говорим о народной дипломатии? Может быть, пора уже начать действовать на местах? А если у Вашего города ещё нет партнёрских связей - тогда начните искать! Германо-Российский форум Вам в помощь!

 

 

Спасибо ещё раз организаторам и участникам конференции в Лейпциге и до новых встреч!

 

Иван Низовцев

 

Фото: "Призыв-ТВ" и "Русское поле".

 

По теме: Встреча соотечественников Саксонии и Тюрингии: диалог единомышленников

 

"Русское поле"